سه شنبه , ۱ خرداد ۱۳۹۷

نسخه سکولار وارداتی برای سلامت

نسخه سکولار وارداتی برای سلامت

/ سند ۲۰۳۰ خیانت در عرصه سلامت است!

⏪ بخشی از سخنان استاد محمد جواد مسعودی نیا، پژوهشگر حوزه سلامت و بیوتروریسم در مصاحبه با خبرگزاری فارس:

۱️⃣ در تعریف پزشکی مدرن، انسان به یک انسان زیستی تعبیر شده یعنی موجودی که تنها زیست او موردمطالعه قرار می‌گیرد، اما در اسلام وقتی در مورد انسان صحبت می‌شود ۴ ساحت روح، نفس، عقل و جسم برای او در نظر گرفته می‌شود، حال سؤال اینجاست که پزشکی مدرن با در نظر گرفتن جسم در حوزه زیست چگونه می‌تواند به نیازهای انسان در درمان پاسخ دهد، آیا با تکیه بر دریافت‌های تجربی محض در بازه کوچکی مثل جسم می‌توان درباره سلامت و درمان بیماری‌های انسان صحبت کرد.

۲️⃣ در واقع وقتی در مکتبی مثل مکتب تمدنی غرب تعریفی از روح و عقل انسان وجود ندارد، چه طور می‌توان به شناخت دقیقی از انسان رسید، آیا پزشکی مدرن با در نظر نگرفتن روح و عقل انسان با دامپزشکی تفاوتی دارد، دلیل موجه چنین ادعایی تست داروهای مختلف بر روی موش‌ها و حیوانات دیگر است که بعد بر روی انسان هم به صورت واضح ارائه و ترویج می‌شود، در این مکتب که به تعبیر حضرت امام طب استعماری است انسان منهای روح، نفس و عقل تفاوت چندانی با حیوانات ندارد، پس بهتر است اجازه دهیم تا تعاریف تازه‌ای از انسان برای رسیدن به مفهوم درست سلامت گفته شود و بر اساس آن درمان صورت گیرد.

۳️⃣طبق بند سوم سند ۲۰۳۰ جرم دانستن رفتارهای جمعیت در معرض بالاترین ریسک در مسائل جنسی از چالش‌های سلامت در کشورها محسوب می‌شود، این جمعیت در جای دیگری توضیح داده شده که منظور از آن فاحشه‌ها، مردان هم‌جنس‌گرا، افراد تراجنسیتی و افرادی است که دارو مصرف می‌کنند و مجرم دانستن این جمعیت در قانون مانعی در برابر تحقق آرمان‌های سلامت سند ۲۰۳۰ است، این همان سندی است به امضای مسؤولان رسیده و ذیل نگاه زیستی به انسان پذیرفته شده است.

۴️⃣ علی‌اکبر سیاری معاون وزیر بهداشت که وظیفه ترجمه و توزیع بند سوم سند ۲۰۳۰ را بر عهده داشته در مقدمه این سند آورده است «امیدوارم مطالعه و نشر این کتاب و در نهایت در اجرای برنامه توسعه ما را در تحقق اهداف توسعه پایدار یاری نموده و شاهد کاهش نابرابری‌های اجتماعی، بهبود رفاه اجتماعی و عدالت در سلامت و ارتقای شاخصه‌های توسعه پایدار در سه بعد اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی در کشور باشیم.» در واقع با عدم پذیرش علم دینی و غیردینی صحه‌ای بر این مدعا گذاشته‌ایم که هر آنچه از مغرب زمین به ایران وارد می‌شود حکم بلامنازعه‌ای است که باید بر مبنای آن برنامه‌ریزی‌های اجتماعی وجود داشته باشد، در واقع این حق را از خود سلب می‌کنیم که می‌توانیم برنامه‌ریزی متفاوتی بر اساس هر نوع علم دیگری داشته.
🔰 @markazteb

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *